近日，中国足协组织多家俱乐部青训负责人前往西班牙，展开一段培训交流之旅。活动中，前国脚徐弢在接受采访时披露了一组引人深思的数据：中国男足青训的成才率大致在10%至20%之间，而西班牙青训球员的成才比例却不足1%。然而，尽管中国青训在“成才率”上看似遥遥领先，实际培养出的球员水平却呈现“一代不如一代”的滑坡趋势，折射出问题的严峻性。

徐弢指出：“西班牙青训与中国最大的区别在于，他们的体系规模庞大，但真正能脱颖而出的球员凤毛麟角，成才比例甚至不到1%。而我们的情况则截然相反——每培养一批球员，就有10%到20%最终走上职业道路。这不禁让人思考：我们到底是在进行系统培训，还是仅仅在做人才筛选？”

单纯从数据来看，中国青训的成才比例确实远高于西班牙，甚至高出十倍之多，放眼世界足坛也属少见。需要说明的是，这里的“成才”并非指入选国家队，而是指能够进入职业俱乐部一线队、获得职业合同。在中国，只要能在三级职业联赛中登场，通常就被视为成才。这似乎说明，尽管足球运动普遍淘汰率极高，但中国男足的成才率却异常突出。

然而，这种高成才率恰恰暴露了不正常的发展生态。从另一个角度看，成才率高实际上反映了中国足球选材面的狭窄——这正是长期被诟病的“足球人口不足”问题。当踢球的孩子基数太小，而职业足球仍需凑齐十一人阵容时，可供选择的范围极其有限，成才率自然被推高。换句话说，中国男足成才率确实是西班牙的十倍，但“废柴”率同样是对方十倍，这怎么踢？

回顾前几年，国家队饱受新老交替困难的困扰，年轻球员难以接班；如今，虽然老将逐渐淡出，年轻球员开始挑起大梁，但球队的整体表现与成绩却未见起色，依然令人担忧。

因此，看似亮眼的成才率，实际上如同一道笼罩在中国足球头上的“魔咒”，映射出青训体系根基薄弱、人才储备不足的窘境。正因如此，尽管数字上显得“高效”，中国足球却长期陷入“低水平重复”的发展困境，这或许也是其水平不断下滑的重要原因之一。返回搜狐，查看更多