为提升中国篮球的竞技水平，中国篮球协会早前发布了《入籍篮球运动员管理办法（试行）》，然而该政策未能引起CBA各俱乐部的积极响应。多数球队对于归化计划持观望态度，使得政策的实施进展缓慢。

与此同时，其他亚洲国家并未停下脚步。例如，新疆的外援劳森已被黎巴嫩归化，山西外援古德温也已成为卡塔尔球员。随着2025年男篮亚洲杯日期的临近，中国男篮却仍没有任何关于归化的消息。篮球评论员苏群对此表示：“目前，各个俱乐部对归化的热情并不高。之前李凯尔归化的案例中，俱乐部也付出了重金。归化球员代表国家队参赛，往往只是一次性的投资，比如李凯尔只打了一届比赛，大家都在问他是否会继续为中国队出战，答案是不会。反过来，如果像巴里-布朗成功归化并表现出色，他可能会多次为国家效力，但每次比赛都会产生额外费用。”

CBA公司未能制定关于归化球员的明确上场时间规则，正是造成俱乐部犹豫的主要原因。根据现行规则，外籍球员的上场时间受限，归化球员的上场时间若不清晰，将增加俱乐部的赛事安排不确定性，令他们担心投入大量资金后无法合理使用归化球员，从而影响球队的竞争成绩和投入产出比。假如归化球员的上场时间与现有外援相同，球队在阵容调整上必须谨慎权衡，这种不确定性无疑让俱乐部在归化问题上倍感压力。

此外，归化的高昂成本也是俱乐部必须认真考量的因素。与足球不同，篮球人才的来源主要集中在美国，迫使美国球星放弃国籍加盟中国不仅难度极高，而且费用巨大。俱乐部需要承担包括球员薪资、转会费及归化手续等一系列开支，这对许多资金较紧张的俱乐部来说是沉重的负担。不少民营俱乐部甚至表示，他们对本土球员的工资支付已经感到压力，更无力承担归化球员的巨额费用。相比之下，虽然青训体系的投资回报周期较长，但其稳定性和可持续性更受青睐，这也使得俱乐部对归化持谨慎态度。

展开全文

从国家队的角度来看，归化球员的使用效果同样引发争议。以李凯尔为例，尽管他在男篮世界杯上表现不俗，但与队友之间的配合默契不足，比赛结束后便重返NBA，此后未再为中国男篮出战。这使得俱乐部对归化球员能否为国家队长期效力产生了质疑。如果投入巨资归化的球员仅为国家队打一届比赛，那么对俱乐部而言，性价比实在太低。此外，国家队比赛中只允许一名归化球员上场，这也造成了资源的浪费。

在CBA各队普遍对归化持消极态度的背景下，新疆外援劳森已被黎巴嫩归化，山西外援古德温被卡塔尔归化。而即将于8月5日至17日在沙特阿拉伯吉达举办的男篮亚洲杯上，各参赛队伍已经通过归化球员增强实力，唯独中国男篮仍未锁定归化人选。

如果中国篮协希望有效推动归化政策的实施，必须与CBA公司紧密协作，尽快明确归化球员在联赛中的上场时间等具体细则，以便为俱乐部提供清晰的政策指引。同时，设立专项基金来分担俱乐部的归化成本，以提升他们的积极性。否则，在国际篮球竞争愈发激烈的情况下，中国男篮恐将在亚洲赛场上进一步处于劣势。

返回搜狐，查看更多