综述:业余健美运动员对兴奋剂和反兴奋剂的观点、动机与行为:一项系统评价

Abstract

本系统评价聚焦业余健美运动员群体,通过PRISMA框架分析2014-2024年间文献,揭示其兴奋剂使用行为与职业运动员的显著差异。

Introduction

业余健美运动涵盖以健康塑形为目标的训练者与非职业赛事参与者。与职业领域不同,该群体缺乏监管却面临相似的社交压力(如健身圈层文化),导致合成类固醇(anabolic-androgenic steroids, AAS)滥用现象被严重低估。现有研究多关注生理危害(如肝毒性、心血管疾病),而心理动机(如外貌焦虑)和社交媒体催化作用亟待深入探索。

Methodology

通过SPORTDiscus等5大数据库检索,严格筛选排除职业运动员数据。采用布尔逻辑运算捕捉"doping behavior""amateur bodybuilding"等关键词,最终纳入14-70岁业余力量训练者研究,区分竞技型与休闲型亚群。

Results

流行率与特征:约23-41%业余健美者自述使用AAS,男性(18-35岁)为主,多通过非正规渠道获取。

驱动因素:

心理层面:肌肉崇拜(muscle dysmorphia)与体像障碍显著相关(p<0.01)。

社会层面:67%受访者承认受健身同伴或网红影响,平台算法加剧信息茧房效应。

认知偏差:52%使用者低估AAS的睾丸萎缩、攻击性增强等副作用,存在"专业选手在用就安全"的谬误。

Discussion

现行反兴奋剂教育(WADA标准)对业余群体效果有限:

干预缺口:仅12%健身房提供针对性警示,而Dark Web供应链使监管形同虚设。

文化悖论:健美亚文化将用药美化为"刻苦证明",形成沉默的螺旋效应。

Conclusion

建议构建"社交媒体-健身房-医疗机构"三级预防网络,开发适应Z世代传播特点的数字化干预工具(如AR模拟器官损伤)。未来研究需采用纵向设计追踪用药轨迹,并关注发展中国家区域性特征。

(注:全文严格基于原文数据缩编,未新增观点;专业术语如muscle dysmorphia等均按原文标注;去除了文献引用标识)