(示意圖/圖片取自pixabay)

今天台灣時間凌兩點阿根廷對戰奈及利亞，以2:0驚險獲勝且晉級16強；致勝功臣除了救世主梅西，還有羅荷在第86分鐘的決勝進球，使他瞬間變成阿根廷人心目中的英雄。不過，羅荷也因為一記疑似手球的動作給這場勝利帶來一些爭議。

在第74分鐘，奈及利亞橫向傳中，禁區內羅荷以頭球解圍時，球反彈打到他的手臂上，疑似造成手球犯規；當時比數為1:1，且剩餘時間不多，若羅荷被判犯規，奈及利亞可獲得點球機會，有望再進一球。但最後裁判認為沒有犯規，讓奈及利亞球員難以接受，認為裁判包庇阿根廷。

不是手碰到球就會被判手球犯規

手球的判斷並不容易，並非手碰到球就算犯規。一般來說，如果裁判認為球員不是故意用手碰球就不會判犯規。以羅荷那球為例，羅荷先用頭頂球，結果球飛向他的手部，幾乎避無可避，應該不是故意的，因此該名裁判的判決受到許多人的支持。

FIFA國際足聯的規則中對於手球犯規做出以下定義：

手球是指球員涉及故意用手或手臂碰觸到球，下列情況需予以斟酌：

手的動作方向朝向球(非球朝向手)

對方球員和球的距離(來球是否不可預測？)

手的位置並非判處犯規的必要條件

用手抓物品(如球衣、護腿版等)觸球算犯規

用手丟物品(如球衣、護腿版等)而觸球算犯規

從上面的定義，可知道手球犯規的頭兩條重要標準是「手或手臂的動作朝向球，而非球朝向手或手臂」；以及「球員與球的距離」，如果球員離球太近，手與手臂來不及閃躲而碰到球，那裁判也不會判處手球。

有時候，如果防守球員故意把手張開、增加手「不小心」碰到球的機率，若球因而碰到球員的手也可能被判處手球犯規。所以有些人的判斷標準是球碰手時，被碰觸球員的手臂有沒有張開。不過上述都是通則，球場上的狀況千變萬化，什麼情況下該判處犯規見仁見智，所以往往會造成公說公有理、婆說婆有理的爭議。